机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙01民终234号

乘客在乘坐公交车过程中发生交通事故造成的人身、财产损害，基于同一事实形成了客运合同关系和侵权法律关系的竞合，乘客有权择一而诉。乘客选择客运合同关系主张权利并主张按照消费者权益保护法相关标准赔偿的，公交公司依法向乘客赔付后，可依照相同标准向交通事故责任人追偿。故对平安浙江公司关于一次性生活补助费等不属于保险赔偿范围的抗辩意见，该院不予采纳。本案交通事故王楠与苏万和承担同等责任，杭州公交公司已转承担其车上乘客的事故损失，即获得追偿权，其就转承担的赔偿款同时起诉侵权人和保险公司，根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担50%的赔偿责任。非医保范围内的医疗费10000元，在交强险医疗费用限额内优先赔付。事故损失已超过交强险，故由平安浙江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分，由平安浙江公司在商业三者险内承担保险责任，即扣除诉讼费金额后，赔偿172146.4元【（391638.05元+56121.74元+20000元-3467元-120000元）&times

乘客在乘坐公交车过程中发生交通事故造成的人身、财产损害，基于同一事实形成了客运合同关系和侵权法律关系的竞合，乘客有权择一而诉。乘客选择客运合同关系主张权利并主张按照消费者权益保护法相关标准赔偿的，公交公司依法向乘客赔付后，可依照相同标准向交通事故责任人追偿。故对平安浙江公司关于一次性生活补助费等不属于保险赔偿范围的抗辩意见，该院不予采纳。本案交通事故王楠与苏万和承担同等责任，杭州公交公司已转承担其车上乘客的事故损失，即获得追偿权，其就转承担的赔偿款同时起诉侵权人和保险公司，根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终234号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路****。 负责人苏东，经理。 委托代理人曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杭州市公共交通集团有限公司，住所，住所地杭州市下城区朝晖路**div> 法定代表人黄志耀，董事长。 委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工……