合同纠纷 (2019)粤0304执异385号
裁判要旨
本案的焦点问题是本院是否存在超标的查封情形。 对于本院所查封被执行人名下的财产是否存在超标的情形,应当先行查明本案执行标的金额,再根据所查封财产的价值认定是否存在超标的情形。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件的规定》第十五条的规定,人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 此外,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 本案中,异议人虽提交了涉案房产1的估价报告,但该报告该估价报告作业日期为2016年12月24日至2017年4月6日,距今已两年多,已不能真实反映该房产目前的真实价格,因异议人并没有提交涉案房产1新的估价报告,本院参照申请人提交的作出日期为2019年6月24日的预评报告,该报告对
摘要
广州银行股份有限公司深圳分行、深圳市新战线电子有限公司、田在军等合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文(节选)
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0304执异385号 异议人(被申请人)田在军,男,朝鲜族,1972年2月3日出生,住址长春市朝阳区。 委托代理人李福洪,广东卓著律师事务所律师。 申请人广州银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区车公庙深南大道南侧杭钢富春商务大厦101-105、201-203、205、208-210;金运世纪大厦9G、9H、9I、9J,统一社……