诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00348号

安徽拂晓律所与宋斌之间签订的委托代理合同，不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，是双方的真实意思表示，合法有效，该合同签订后，安徽拂晓律所按照合同约定履行了委托合同。安徽拂晓律所诉请有事实依据和法律依据，予以支持。宋斌辩称已支付代理费，未提供合法有效的证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：宋斌于本判决生效之日起十日内给付安徽拂晓律所代理费人民币2万元。案件受理费人民币150元，由宋斌负担。宋斌上诉称：安徽拂晓律所与宋斌签订的委托代理合同因不合法而无效，不能作为认定案件的事实依据。宋斌已通过中间人尹迪支付安徽拂晓律所2.4万元，其中2万元是代理费，4000元是案件诉讼费。另外，宋斌未委托安徽拂晓律所代理蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00992号民事案件，不存在代理关系。综上，一审法院认定事实错误，判决不当。请求二审法院依法改判或发回重审安徽拂晓律所二审庭审中答辩称：宋斌委托安徽拂晓律所代理案件的事实清楚，双方签订的委托合同是代理案件一审程序，且安徽拂晓律所诉请的是一审案件代理费2万元。宋

安徽拂晓律所与宋斌之间签订的委托代理合同，不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益，是双方的真实意思表示，合法有效，该合同签订后，安徽拂晓律所按照合同约定履行了委托合同。安徽拂晓律所诉请有事实依据和法律依据，予以支持。宋斌辩称已支付代理费，未提供合法有效的证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：宋斌于本判决生效之日起十日内给付安徽拂晓律所代理费人民币2万元。案件受理费人民币150元，由宋斌负担。宋斌上诉称：安徽拂晓律所与宋斌签订的委托代理合同因不合法而无效，不能作为认定案件的事实依据。宋斌已通过中间人尹迪支付安

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00348号上诉人（一审被告）：宋斌，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审原告）：安徽拂晓律师事务所，住所地安徽省宿州市。负责人：李成俊，该所主任。委托代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人宋斌与被上诉人安徽拂晓律师事务所（以下简称安徽拂晓律所）诉讼代理合同纠纷一案，不服宿州市埇桥区人民……