机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第584号

案号
(2013)东中法民一终字第584号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-05-31

裁判要旨

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故损害赔偿纠纷。交警部门的事故认定准确,原审法院予以确认。陈连生、平安财险深圳公司、太平洋财险深圳公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,不影响本案的审理,依法缺席判决。对于本案民事赔偿责任问题。本案的争议焦点是粤BE468S号车辆的驾驶人陈水尧及其投保的交强险保险公司人保财险深圳公司是否需要对陈谋福等人本案的损失承担赔偿责任。原审法院认为,本案中,陈谋福等人诉请的损失均属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失,均为陈刚死亡相关人身性质的赔偿。而根据本案的交警事故认定书、事故现场图片及原审被告提交的有资质的司法鉴定机构的痕迹文证审核鉴定意见书,均互相印证,事发时死者陈刚身体前侧损伤为粤BPU802号车辆、粤B293HM号车辆、粤B80T65号车辆连环追尾的猛烈碰撞中,陈刚身体因惯性作用继续向前运动及驾驶室坐垫靠背受到车内货物向前运动、挤压作用下与驾驶室操纵部件发生碰撞、挤压过程中形成,陈刚死亡与粤BE468S号车辆和粤BPU802号车辆发生的碰撞之间不存在因果关系。陈谋福等人对该鉴定意见有异议,但无

摘要

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故损害赔偿纠纷。交警部门的事故认定准确,原审法院予以确认。陈连生、平安财险深圳公司、太平洋财险深圳公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,不影响本案的审理,依法缺席判决。对于本案民事赔偿责任问题。本案的争议焦点是粤BE468S号车辆的驾驶人陈水尧及其投保的交强险保险公司人保财险深圳公司是否需要对陈谋福等人本案的损失承担赔偿责任。原审法院认为,本案中,陈谋福等人诉请的损失均属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失,均为陈刚死亡相关人身性质的赔偿。而根据本案的交警事故认定书、事故现场图片及原审被告提交的有资质的

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第584号上诉人(原审原告):陈谋福,男,汉族,1953年6月6日出生,住四川省自贡市沿滩区,系死者陈刚的父亲。上诉人(原审原告):郭万群,女,汉族,1953年9月7日出生,住址同上,系死者陈刚的母亲。上诉人(原审原告):张慧,女,汉族,1986年6月3日出生,住四川省岳池县九龙镇,系死者陈刚的妻子。上诉人(原审原告):陈浩然,男……