机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终2463号

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险册保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被上诉人芦勇因交通事故致使本人遭受损害，侵权人应依法承担赔偿责任。鉴于案涉事故车辆投有交强险、商业三者险等险种，因此，承保交强险的保险公司则依法应承担法定的赔偿责任。关于保险公司上诉称芦勇主张权利超过诉讼时效，一审法院对其公司的诉讼时效抗辩不予处理判令其公司承担责任错误的理由，经查，案涉事故发生后，被上诉人芦勇一直就其在事故中遭受的损害与本案其他被上诉人协商。除芦勇外，因该事故还导致其他案外人也遭受损害并发生诉讼，鉴于事故涉及多方当事人、协商时间较长，在协商未果情况下，芦勇方提起本案诉讼，并未违反诉讼时效期间的规定。故，保险公司上诉称本案被上诉人芦勇主张权利超过诉讼时效的理由，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1519元，由上诉人中国

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险册保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被上诉人芦勇因交通事故致使本人遭受损害，侵权人应依法承担赔偿责任。鉴于案涉事故车辆投有交强险、商业三者险等险种，因此，承保交强险的保险公司则依法应承担法定的赔偿责任。关于保险公司上诉称芦勇主张权利超过诉讼时效，一审法院对其公司的诉讼时效抗辩不予处理判令其公司承担责任错误的理由，经查，案涉事故发生后，被上诉人芦勇一直就其在事故中遭受的损害与本案其他被上诉人协商。除芦勇外，因该事故还导致其他案外人也遭受损害并发生

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2463号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。法定代表人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦勇，男，汉族，1998年11月6日出生。委托诉讼代理人：文喜梅，女，汉族，1976年3月14日出生，系被上诉人芦勇母亲。被上诉人（原审被告）：冯万才，男，汉族，……