劳动争议 （2016）湘01民终5355号

劳动法相关法律规范属于社会法的组成部分，其属性体现了社会关系和私人经济的国家干预，因此对劳动关系及劳动合同效力的认定不能完全使用私法的意思自治原则，需严格依照相关法律规范进行，体现国家调控意志。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。案件中邹锡真与班尼路衣本色分店签订劳动合同虽系双方在自愿、协商基础上的真实意思表示，且约定邹锡真在班尼路衣本色分店的工作期限至2016年12月止，但因邹锡真于2006年4月已开始享受养老保险待遇，故依法应认定邹锡真与班尼路衣本色分店的劳动关系于2006年4月邹锡真开始享受养老保险待遇时即行终止，其后双方关系为劳务关系，邹锡真与班尼路衣本色分店的劳动关系的存续期间为2004年4月至2006年4月。案件中邹锡真主张的解除劳动合同补偿金系以双方劳动关系存续为前提，因邹锡真与班尼路衣本色分店的劳动关系依照法律规定于

劳动法相关法律规范属于社会法的组成部分，其属性体现了社会关系和私人经济的国家干预，因此对劳动关系及劳动合同效力的认定不能完全使用私法的意思自治原则，需严格依照相关法律规范进行，体现国家调控意志。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。案件中邹锡真与班尼路衣本色分店签订劳动合同虽系双方在自愿、协商基础上的真实意思表示，且约定邹锡真在班尼路衣本色分

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5355号上诉人（原审原告）邹锡真，住长沙市雨花区。委托代理人黄强，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州友谊班尼路服饰有限公司步行街衣本色分店，营业场所长沙市天心区。负责人莫智华，总经理。委托代理人刘慧敏，住长沙市岳麓区,系该公司员工。委托代理人罗彬，湖南高天律师事务所律师。上诉人邹锡真因与被上诉人广州友谊班尼路服饰有限公……