排除妨害纠纷 （2017）湘05民终1539号

本案系排除妨碍、财产损害赔偿纠纷，郑定坤、郑艾明、郑定贵、郑根生、郑建国主张毛家塘由其承包经营，因而对毛家塘老塘基与新塘基之间的空地享有承包经营权或使用权，郑定坤主张其与郑勇军签订《毛家塘地坪斢换协议书》而对杨梅塘坎上小丘享有承包经营权。国家对农村土地的承包经营实行登记发证制度。郑定坤、郑艾明、郑定贵、郑根生、郑建国就其所主张的土地用益物权应提供相关权属证书或权属登记册、承包经营合同等依据。郑定坤、郑艾明、郑定贵、郑根生、郑建国所提交的《毛家塘地坪斢换协议书》，因该协议内容涉及的土地权属存在争议，协议效力存疑，不能作为涉案土地权属归属的依据，故其对毛家塘老塘基与新塘基之间的土地，郑定坤对杨梅塘坎上小丘主张土地用益物权，因未能提供充分的证据，应承担举证不能的后果。排除妨碍是因当事人行使合法的物权等民事权利时受到现实不法阻碍或妨害，而请求排除侵害。因郑定坤、郑艾明、郑定贵、郑根生、郑建国未能证明其对涉案土地享有合法的用益物权，故其主张排除妨碍的诉请，没有事实和法律依据，不予支持。郑定坤在争议的土地杨梅塘坎上小丘栽种麦豆苗，郑国艾擅自扯掉，双方均有一定过错，郑国���应承担相应的赔偿责任，但

郑定坤、郑艾明、郑定贵、郑根生、郑建国与郑勇军、郑定云、郑国艾排除妨害任纠纷民事判决书 排除妨害纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1539号上诉人（原审原告）：郑定坤。上诉人（原审原告）：郑艾明。上诉人（原审原告）：郑定贵。上诉人（原审原告）：郑根生。上诉人（原审原告）：郑建国。被上诉人（原审被告）：郑勇军。被上诉人（原审被告）：郑定云。委托诉讼代理人：李胜佩。被上诉人（原审被告）：郑国艾，曾用名郑国爱。委托诉讼代理人：郑晓梅，系郑国艾之女。上诉人郑定坤、郑艾明……