排除妨害纠纷 （2018）辽07民终254号
裁判要旨
本案争议的焦点是诉争林地承包经营权的归属问题。张智慧为证明其拥有本案诉争林地的承包经营权，提供了其与锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇蚂蚁村村民委员会签订的《三组河边林地承包合同》，合同中明确了其承包的林地四至范围，本案当事人对该合同中标明的四至名称均无异议，但对四至名称指向的具体地理位置存在争议，张智慧认为其《三组河边林地承包合同》的四至范围包括本案诉争的林地，本案其他当事人认为《三组河边林地承包合同》的四至范围不包括本案诉争的林地，因此，《三组河边林地承包合同》虽明确标注了四至的名称，但根据本案实际情况仍属四至界限不清的情形，本案张智慧虽在原审提出《三组河边林地承包合同》有效、安强赔偿侵权损失的诉讼请求，但本案争议的实质是《三组河边林地承包合同》四至指向的具体地理位置。农村土地承包经营权本质上属于农村土地使用权，因四至界限不清而产生的农村土地使用权争议属于土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”综上，上诉人张智慧的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
上诉人张智慧与被上诉人安强、被上诉人锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇蚂蚁村村民委员会、原审第三人曹洪岩排除妨害纠纷一案民事终审裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽07民终254号上诉人（原审原告）：张智慧，男，1954年3月出生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：安强，男，1969年11月出生，满族，干部，现住凌海市。委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇蚂蚁村村民委员会，住所地锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇蚂蚁村……