机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1736号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案黄方宇驾驶的机动车与苗文忠驾驶的机动车发生碰撞，苗文忠驾驶的车辆失控后又撞到前方顺行的冀E×××××挂号车的尾部，造成三车不同程度损坏、张宝风受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，黄方宇承担事故的全部责任，苗文忠、黄志军、张宝风不承担事故的责任。对该责任认定，被告黄方宇不予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告黄方宇对于交管部门出具的事故责任认定书持有异议，但其未提出相反的证据足以推翻交管部门出具的事故责任认定书，故原审法院依法认可交管部门出具的交通事故责任认定书。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案黄方宇驾驶的机动车与苗文忠驾驶的机动车发生碰撞，苗文忠驾驶的车辆失控后又撞到前方顺行的冀E×××××挂号车的尾部，造成三车不同程度损坏、张宝风受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，黄方宇承担事故的全部责任，苗文忠、黄志军、张宝风不承担事故的责任。对该责任认定，被告黄方宇不予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1736号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。代表人张向华，总经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗文忠。委托代理人刘静颐，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄方宇，无职业。委托代理人魏克照，无职业。委托代理人卫克稳，无职业。被……