返还原物纠纷 （2017）苏07民终3795号

本案中，陈洪兵应按调解协议书约定，扣除陈兴冉的丧葬费将余款按份给付陈敏。陈洪兵抗辩“父亲陈兴冉的丧葬费大概在13万元左右”，根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，陈洪兵未能举证证明陈兴冉的丧葬费用13万元，且陈敏亦不予认可，根据相关法律法规规定2017年度丧葬费标准为33600元。关于陈洪兵辩称“赡养父母付出的多，应当多分一点”,因交通事故死亡赔偿金是给予死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,获得交通事故死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属,而非死者,故交通事故死亡赔偿金不宜认定为遗产,陈洪兵的抗辩理由无事实及法律依据。故陈洪兵抗辩理由依法不予采信。鉴于陈兴冉死亡赔偿金共计240000元,扣除丧葬费33600元,余款206400元,陈敏应得为41280。陈洪兵已支付陈敏10000元，余款31280元，陈洪兵应予以返还。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：陈洪兵自判决生效之日起十五日内给付陈敏31280元。二审期间，陈洪兵提交了南京xxxxx**出具的请假证明，证明上诉人系

本案中，陈洪兵应按调解协议书约定，扣除陈兴冉的丧葬费将余款按份给付陈敏。陈洪兵抗辩“父亲陈兴冉的丧葬费大概在13万元左右”，根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，陈洪兵未能举证证明陈兴冉的丧葬费用13万元，且陈敏亦不予认可，根据相关法律法规规定2017年度丧葬费标准为33600元。关于陈洪兵辩称“赡养父母付出的多，应当多分一点”,因交通事故死亡赔偿金是给予死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,获得交通事故死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属,而非死者,故交通事故死亡赔偿金不宜认定为遗产,陈洪兵的抗辩理由无事实及法律依据。故陈洪兵抗辩理由依法不予采信。鉴于陈兴冉死亡赔偿金共计24

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3795号上诉人（原审被告）：陈洪兵，男，1964年1月14日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈敏，女，1966年4月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵学飞，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人陈洪兵与被上诉人陈敏返还原物纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017……