房屋买卖合同纠纷 (2014)南中法民终字第2278号
裁判要旨
祥鹤公司法定代表人高小全与张义刚和张方涛签订的《住宅商品房认购书》,系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。该认购书上加盖了“四川祥鹤房地产开发有限公司南部县旧城改造项目部”印章,且张义刚的交款收据上加盖了“四川祥鹤房地产开发有限公司南部县旧城改造项目部财务专用章”和“四川祥鹤房地产开发有限公司财务专用章”,故高小全的上述行为,属于职务行为,其经营活动应由企业法人即祥鹤公司承担民事责任。由于该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款,故该《住宅商品房认购书》应当认定为商品房买卖合同。虽修建案涉房屋系高小全个人行为,但本案中高小全在订立合同时,以祥鹤公司名义签订,且购房款亦为祥鹤公司收受,故应视为祥鹤房公司在高小全同意下,取得了案涉房屋的处分权,祥鹤公司系本案适格被告,故祥鹤公司辩称“房屋不是自己的,是法定代表人高小全个人将几个人房屋进行改建,主体不适格,应追加高小全为被告”的抗辩理由不能成立,不予支持。虽商品房买卖合同的买受人为张义刚和其子张方涛,但张方涛向本院提出申明,购房款系其父张义刚出资,其自愿放弃权利不参与诉
摘要
祥鹤公司法定代表人高小全与张义刚和张方涛签订的《住宅商品房认购书》,系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。该认购书上加盖了“四川祥鹤房地产开发有限公司南部县旧城改造项目部”印章,且张义刚的交款收据上加盖了“四川祥鹤房地产开发有限公司南部县旧城改造项目部财务专用章”和“四川祥鹤房地产开发有限公司财务专用章”,故高小全的上述行为,属于职务行为,其经营活动应由企业法人即祥鹤公司承担民事责任。由于该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款,故该《住宅商品房认购书》应当认定为商品房买卖合同。虽修建案涉房屋系高小全个人行为,但本案中高
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第2278号上诉人(原审被告)四川祥鹤房地产开发有限公司。法定代表人高洪书。委托代理人陈贵。被上诉人(原审原告)张义刚。委托代理人李其桄。上诉人四川祥鹤房地产开发有限公司(以下简称祥鹤公司)因与被上诉人张义刚房屋买卖合同纠纷一案,不服四川省南部县人民法院(2014)南民初字第1279号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……