技术服务合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第50号

本案协议的内容实质上主要分为三个部分：一是居间中介，即协议约定的“山宝公司负责项目销售前的各项工作，包括与用户的沟通协调”，这些内容证明山宝公司是为锅炉公司锅炉销售进行中介服务，山宝公司收取的费用实质为中介费；二是技术服务，即协议约定的“合同的价格及公关考察事宜”、“合同签订后，锅炉公司给山宝公司250，000元，作为技术服务费”，从广义上说，已经超过了一般的居间介绍合同的服务范围，属于特别服务；三是协助收款，即协议约定的山宝公司“协助该合同的资金回笼”。本案争议的焦点是：按照双方协议，锅炉公司的付款条件是否成就，山宝公司居间中介是否成立，所谓的“技术服务”山宝公司已经履行了多少义务，山宝公司协助收款的义务是否完成。就此，原审法院注意到，根据现有证据，即锅炉公司已经支付山宝公司100，000元的事实，有理由相信锅炉公司与供热公司销售77MW燃煤热水锅炉1台的合同已经签订，且已经履行。但山宝公司没有证据证明其在公关考察、合同价格、协助收款等方面实际履行了合同。并且，涉案协议第4条与第5条相互矛盾，第4条约定合同签订后即付给山宝公司250，000元；第5条约定，合同签订后按主合同的付款比例

本案协议的内容实质上主要分为三个部分：一是居间中介，即协议约定的“山宝公司负责项目销售前的各项工作，包括与用户的沟通协调”，这些内容证明山宝公司是为锅炉公司锅炉销售进行中介服务，山宝公司收取的费用实质为中介费；二是技术服务，即协议约定的“合同的价格及公关考察事宜”、“合同签订后，锅炉公司给山宝公司250，000元，作为技术服务费”，从广义上说，已经超过了一般的居间介绍合同的服务范围，属于特别服务；三是协助收款，即协议约定的山宝公司“协助该合同的资金回笼”。本案争议的焦点是：按照双方协议，锅炉公司的付款条件是否成就，山宝公司居间中介是否成立，所谓的“技术服务”山宝公司已经履行了多少义务，山宝公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第50号上诉人（原审原告）内蒙古山宝机械设备销售有限公司。被上诉人（原审被告）上海工业锅炉有限公司。上诉人内蒙古山宝机械设备销售有限公司（以下简称山宝公司）因技术服务合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2013）金民二（商）初字第1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于同年1月……