服务合同纠纷 （2017）苏09民终3816号

张群与蒋正标、陈月祥之间因提供泵车服务而形成的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，蒋正标未支付剩余的泵车服务费，明显属违约，故张群要求蒋正标支付欠款及承担相应的逾期利息的请求，予以支持。张群要求陈月祥在蒋正标欠付款项范围内承担连带责任，无事实和法律依据，依法不予支持。蒋正标辩称已经向张群支付587655元，并未提供有效的证据，应承担举证不能的法律后果，该辩称依法不予采信。蒋正标辩称张群的诉讼请求已经超过诉讼时效，该院认为张群、蒋正标及陈月祥未约定支付尾款时间，张群可随时主张权利，张群的请求并未超过诉讼时效。综上，原审法院遂判决：一、蒋正标于判决生效之日起十日内支付张群183235元，并支付该款自2011年12月31日起至实际付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回张群其他诉讼请求。案件受理费4080元，由蒋正标负担。本院经审理查明，原审法院审理查明的事实属实，本院予以认定。本案二审争议焦点为：蒋正标是否还欠张群服务费用183235元。本院认为，在蒋正标挂靠宁智公司生产经营期间，张群与陈月祥合伙向其提供泵送混凝土服务，经三方当事人一致确认，蒋正标应当支付的服务

张群与蒋正标、陈月祥之间因提供泵车服务而形成的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，蒋正标未支付剩余的泵车服务费，明显属违约，故张群要求蒋正标支付欠款及承担相应的逾期利息的请求，予以支持。张群要求陈月祥在蒋正标欠付款项范围内承担连带责任，无事实和法律依据，依法不予支持。蒋正标辩称已经向张群支付587655元，并未提供有效的证据，应承担举证不能的法律后果，该辩称依法不予采信。蒋正标辩称张群的诉讼请求已经超过诉讼时效，该院认为张群、蒋正标及陈月祥未约定支付尾款时间，张群可随时主张权利，张群的请求并未超过诉讼时效。综上，原审法院遂判决：一、蒋正标于判决生效之日起十日内支付张群183235元，并支付该

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3816号上诉人（原审被告）：蒋正标，男，汉族，1975年1月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张群，男，汉族，1975年2月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董世闻，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈月祥，男，汉族，1971年12月31……