买卖合同纠纷 （2019）渝0107民初18873号
裁判要旨
原、被告签订的《产品销售合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 原告履行供货义务，被告应按约付款，否则应承担相应民事责任。 关于被告提出的案涉供货存在产品质量问题的主张。 根据谁主张谁举证原则，被告应对案涉供货存在质量问题举示证据予以证明。 被告举示的重庆市永硕机械制造厂出具的不合格报告落款时间为2018年7月18日，但被告在2018年10月18日退货中未提及质量问题，也未提供证据证明已及时告知原告处理，且重庆市永硕机械制造厂出具的不合格报告也不足以证明系原告的供货存在质量问题，故被告抗辩原告的供货存在产品质量问题的理由因证据不足，本院不予认定。 关于被告于2018年6月22日向原告支付33500元是否为支付本案货款的问题。 被告已举证证明于2018年6月22日向原告付款33500元，原告否认系支付本案货款，原告应举证予以证明。 原告举示的微信记录被告予以否认，该证据不足以证明原告主张，且被告举示的被告与和亚公司于2019年9月3日签订的《和解协议》进一步印证被告关于和亚公司未委托被告代为支付货款的主张，故被告法定代表人向原告法
摘要
重庆登昌工贸有限公司与重庆铧尉科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初18873号原告：重庆登昌工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝成街296号附20号，统一社会信用代码9150010777846755XM。 法定代表人：谢合春，职务总经理。 委托诉讼代理人：聂勋伟，女，汉族，1975年2月16日生，住重庆市渝中区。 被告：重庆铧尉科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街94号（1号厂房……