合同纠纷 （2016）粤03民终18778号

彭术香主张金凯进公司尚欠费，但其提供的证据并非原件且相关签名无法辨认，证据未达确实、充分，不足以证明彭术香的主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回彭术香的诉讼请求；案件受理费1055元，由彭术香负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院查明：彭术香提交的《金凯进公司食堂承包合同》第10.6条约定：“双方终止合同时，金凯进公司必须于彭术香撤离当日结算并支付所有费用，……否则彭术香有权……按日千分之三计收滞纳金。”第10.5条约定：“……甲方（金凯进公司）和乙方（彭术香）终止合同必须提前30天书面通知对方，并向对方赔偿5000元违约金，若未能提前30天终止合同，终止方须向对方赔偿10000元违约金。”彭术香提交的2014年3月至12月开餐人员名单显示每月员工用餐金额为：10054元、10730元、8186元、8826元、7752元、7327元、4778元、4748元、5383元、5981元，共计73765元。彭术香于2015年11月10日就本案向一审法院提起诉讼。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点

彭术香主张金凯进公司尚欠费，但其提供的证据并非原件且相关签名无法辨认，证据未达确实、充分，不足以证明彭术香的主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回彭术香的诉讼请求；案件受理费1055元，由彭术香负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院查明：彭术香提交的《金凯进公司食堂承包合同》第10.6条约定：“双方终止合同时，金凯进公司必须于彭术香撤离当日结算并支付所有费用，……否则彭术香有权……按日千分之三计收滞纳金。”第10.5条约定：“……甲方（金凯进公司）和乙方（彭术香）终止合同必须提前30天书面通知对方，并向对方赔偿5000元违约

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18778号上诉人（原审原告）：彭术香。被上诉人（原审被告）：深圳市金凯进光电仪器有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房二，组织机构代码：192323145。法定代表人：黄长游。上诉人彭术香因与被上诉人深圳市金凯进光电仪器有限公司（以下简称金凯进公司）合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法……