劳务合同纠纷 （2017）辽03民终311号

无资质的实际施工人马某某与被告鞍炼公司签订的施工合同无效，但原告为被告鞍炼公司提供了劳务，被告鞍炼公司理应向其支付劳动报酬。在《建设工程施工劳务合同（辅助办公楼、倒班宿舍分项工程部分）》中，双方对价款、质量及所欠劳务费用均无异议，故原告要求被告鞍炼公司给付扣除5%保证金外的劳务费639526元及利息有理，本院予以支持。在《劳务用工费用协议（职工食堂、中心化验室工程等）》及《外墙弹涂涂料劳务合同》中，原、被告均承认这两个合同双方未履行完毕，于2015年5、6月份便停工了，二被告未提供证据证明原告存在违约行为致合同无法履行及施工存在质量问题，且被告鞍炼公司承认在这两份合同中有中间验收，劳务费用进度结算表系其出具给原告的中间进度款表，故原告要求被告鞍炼公司给付扣除5%保证金及已付劳务费外的劳务费141221.82元及利息有理，本院予以支持。针对利息部分，原告未提供证据证明双方约定了利息计付标准及付款时间，根据相关法律规定，认为应从结算表（单）出具日期起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息为宜。因原告提供的证据不足以证明其因工程为被告鞍炼公司垫付材料款4000元，故对原告该项诉讼

无资质的实际施工人马某某与被告鞍炼公司签订的施工合同无效，但原告为被告鞍炼公司提供了劳务，被告鞍炼公司理应向其支付劳动报酬。在《建设工程施工劳务合同（辅助办公楼、倒班宿舍分项工程部分）》中，双方对价款、质量及所欠劳务费用均无异议，故原告要求被告鞍炼公司给付扣除5%保证金外的劳务费639526元及利息有理，本院予以支持。在《劳务用工费用协议（职工食堂、中心化验室工程等）》及《外墙弹涂涂料劳务合同》中，原、被告均承认这两个合同双方未履行完毕，于2015年5、6月份便停工了，二被告未提供证据证明原告存在违约行为致合同无法履行及施工存在质量问题，且被告鞍炼公司承认在这两份合同中有中间验收，劳务费用进度

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终311号上诉人（原审被告）：辽宁鞍炼建设工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：高殿鲲，该公司经理。委托代理人：赵某某，该公司职工。上诉人（原审被告）：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县胜利西路工业园区。法定代表人：曲江河，该公司经理。委托代理人：吴焕，辽宁久智律师事务所律师。被上……