人身保险合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00013号

张山明为其妻子何全秀在生命人寿襄阳支公司投保了吉祥三宝险及附加重疾险，生命人寿襄阳支公司同意承保并与张山明签订了保险合同。何全秀作为被保险人，并非签订保险合同的一方当事人，而是因保险合同受益的人，故其要求确认其与生命人寿襄阳支公司签订的保险合同合法有效的诉讼请求表述有误，真实意思应当为要求确认投保人张山明与保险人生命人寿襄阳支公司签订的保险合同合法有效。张山明在订立保险合同时系何全秀配偶，对被保险人具有保险利益，其与生命人寿襄阳支公司签订的保险合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同，故何全秀要求确认该保险合同合法有效的诉讼请求，原审法院予以支持。生命人寿襄阳支公司提出张山明在投保时未如实告知何全秀有心脏病的既往病史，该公司有权依法解除保险合同，对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任的抗辩理由，并提供了襄阳市中心医院功能科登记簿一张及“何全秀”费用查询单三张，以证明2011年3月15日，何全秀已经被诊断为心脏病。经审查，生命人寿襄阳支公司提交的襄阳市中心医院2012年5月21日“何全秀”的费用查询单可与本案原告曾于同日在该院作超声心动图检查的事实相印证，该查询单上的

张山明为其妻子何全秀在生命人寿襄阳支公司投保了吉祥三宝险及附加重疾险，生命人寿襄阳支公司同意承保并与张山明签订了保险合同。何全秀作为被保险人，并非签订保险合同的一方当事人，而是因保险合同受益的人，故其要求确认其与生命人寿襄阳支公司签订的保险合同合法有效的诉讼请求表述有误，真实意思应当为要求确认投保人张山明与保险人生命人寿襄阳支公司签订的保险合同合法有效。张山明在订立保险合同时系何全秀配偶，对被保险人具有保险利益，其与生命人寿襄阳支公司签订的保险合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同，故何全秀要求确认该保险合同合法有效的诉讼请求，原审法院予以支持。生命人寿襄阳支公司提出张山明在投保时

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00013号上诉人（原审被告）生命人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称生命人寿襄阳支公司）。负责人陈强，生命人寿襄阳支公司总经理。委托代理人左晓杰，生命人寿保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等。委托代理人汪涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所……