债权人撤销权纠纷 （2016）川01民终5525号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，案涉房屋按照《成都市存量房买卖合同（自由成交）》载明的成交价格为84万元，虽然吴邦军主张向房管部门支付了案涉房屋的相应营业税费，而房屋交易税费属于行政部门依照法律规定收取的，不应计入到房产交易价格中来。故本案争议焦点为彭茂仙以84万元的交易价格转让其案涉房屋是否存在低价转让的情形。另结合本案查明的事实，邹某享有彭茂仙100万元的债权，彭茂仙以前述案涉房屋抵偿了该100万元的债务，后应邹某的要求将案涉房屋过户至吴邦军名下。虽然邹某未实际支付购房款，但却抵扣了享有的彭茂仙100万元的债权，即将该100万元债权转化为案涉房产买卖合同标的物的对价。现邓文林并未提交合法有效的证据证明案涉房屋在彭茂仙与邹某（最后过户至吴邦军名下）转让时的市场价值，且吴邦军抗辩在案涉房屋交易时对邓文林与彭茂仙之间的债务关系并不知情，邓文林亦未举证
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，案涉房屋按照《成都市存量房买卖合同（自由成交）》载明的成交价格为84万元，虽然吴邦军主张向房管部门支付了案涉房屋的相应营业税费，而房屋交易税费属于行政部门依照法律规定收取的，不应计入到房产交易价格中来。故本案争议焦点为彭茂仙以84万元的交易价格转让其案涉房屋是否存在低价转让的情形。另结合本案查明的事实，邹某享有彭茂仙100万
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5525号上诉人（原审原告）邓文林，男，汉族，1964年9月8日出生，住成都市金牛区。委托代理人胡文革，成都市金牛区视高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭茂仙，女，汉族，1966年2月28日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）吴邦军，男，汉族，1971年9月1日出生，住成都市成华区。委托代理人俸波，四川天与律师事务所律……