故意伤害 （2014）大刑二终字第494号
裁判要旨
原审判决在缺少鉴定人未出庭原因的证据、缺少被害人本人拒绝重新鉴定的证据的情况下，认定被害人拒不出庭及拒绝重新鉴定，事实不清。鉴于上述问题及二审期间抗诉机关提供了对被害人重新鉴定的鉴定意见。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2014）庄刑初字第102号刑事判决；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 王 欢代理审判员 姜 云 峰二〇一四年十二月十六日书 记 员 王阁（代）
摘要
原审判决在缺少鉴定人未出庭原因的证据、缺少被害人本人拒绝重新鉴定的证据的情况下，认定被害人拒不出庭及拒绝重新鉴定，事实不清。鉴于上述问题及二审期间抗诉机关提供了对被害人重新鉴定的鉴定意见。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2014）庄刑初字第102号刑事判决；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 王 欢代理审判员 姜 云 峰二〇一四年十二月十六日书 记 员 王阁（代）
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第494号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人徐某某。原审被告人宋某甲，农民。因本案于2013年10月21日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2014年7月18日被取保候审。辩护人谢晨曦，系辽宁好谋律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人宋某乙，大连第四建筑公司工作。原审附带民事诉讼被告人宋某丙，大连华锐……