机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终611号

本案争议焦点为:1.朱伏建与董良胜之间的交通事故责任如何划分，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。2.朱伏建提出的各项损失赔偿标准是否合理。关于争议焦点一，朱伏建与董良胜之间发生交通事故，根据双方提供的证据，无法认定事故发生的成因及双方在本次事故中应承担多少责任比例。泗洪县公安局交通警察大队的道路交通事故证明也确认，该起事故存在，但事故成因无法查明，综上，鉴于双方均属于机动车车辆，酌定朱伏建与董良胜对本起事故各自负担50%责任。本案中，董良胜所有的豫N普通二轮摩托车在永安财保公司投保交强险，永安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分的由董良胜按责承担。关于争议焦点二，朱伏建主张按照城镇居民标准计算误工费，但其提供的证据不足以证明其观点，故应按照其户籍性质农村居民标准计算。朱伏建提供的在泗洪县中心医院住院的医疗费票据，董良胜认为系复印件，朱伏建庭后补充该票据原件，故对该笔费用系实际支出，予以支持。对朱伏建在江苏省人民医院治疗期间使用的人血白蛋白，有医院医嘱予以佐证，对该费用系用于医疗支出，予以采信。经核实，朱伏建主张住院累计103天，但根据其提供的泗洪县中心医院、南京集

本案争议焦点为:1.朱伏建与董良胜之间的交通事故责任如何划分，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。2.朱伏建提出的各项损失赔偿标准是否合理。关于争议焦点一，朱伏建与董良胜之间发生交通事故，根据双方提供的证据，无法认定事故发生的成因及双方在本次事故中应承担多少责任比例。泗洪县公安局交通警察大队的道路交通事故证明也确认，该起事故存在，但事故成因无法查明，综上，鉴于双方均属于机动车车辆，酌定朱伏建与董良胜对本起事故各自负担50%责任。本案中，董良胜所有的豫N普通二轮摩托车在永安财保公司投保交强险，永安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分的由董良胜按责承担。关于争议焦点二，朱伏建主

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终611号上诉人（原审被告）董良胜。委托代理人赵克利，宿城区求实法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司永城支公司。负责人孙玉杰，该公司总经理。委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱伏建。委托代理人朱小东。委托代理人华新新，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人董良胜、永安财产保险股份有限公司永……