合同纠纷 (2017)苏01民终1421号

案号
(2017)苏01民终1421号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

王洪军、花伟于2012年5月23日签订的《备忘录》是二人的真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。花伟辩称,该备忘录中的内容显失公平,给花伟的补偿明显少于其他投资人,应当予以撤销,一审法院认为,王洪军、花伟均系商人,虽然王洪军与各投资人签订的股权置换内容不尽相同,但各投资人投资时间不同、金额不同,故对于各投资人处置方案有所不同系正常的商业行为,该《备忘录》是王洪军、花伟在充分协商之后自愿签订的,系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力,故对花伟的上述辩称意见不予采信。王洪军、花伟均应按《备忘录》中约定的内容行使权利、履行义务。根据备忘录的约定,王洪军已经履行了中海沃邦公司的股权变更的相关手续,花伟应当将14520万股(缩股后181.5万股)HK8192股票转回王洪军的账户,对于王洪军的第一项诉讼请求予以支持。王洪军另主张花伟赔偿其股价损失差价及相应的利息损失,一审法院认为,王洪军、花伟虽在备忘录中约定在中海沃邦公司完成股权变更登记手续之后的五个工作日内即将14520万股HK8192股票划转回王洪军指定的香港股票账户,但同时约定将办理股票过户的相关手续并存放于郭某,4先生处,而

摘要

王洪军、花伟于2012年5月23日签订的《备忘录》是二人的真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。花伟辩称,该备忘录中的内容显失公平,给花伟的补偿明显少于其他投资人,应当予以撤销,一审法院认为,王洪军、花伟均系商人,虽然王洪军与各投资人签订的股权置换内容不尽相同,但各投资人投资时间不同、金额不同,故对于各投资人处置方案有所不同系正常的商业行为,该《备忘录》是王洪军、花伟在充分协商之后自愿签订的,系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力,故对花伟的上述辩称意见不予采信。王洪军、花伟均应按《备忘录》中约定的内容行使权利、履行义务。根据备忘录的约定,王洪军已经履行了中海沃邦公司的股权变更的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1421号上诉人(一审原告):王洪军,男,1970年9月24日生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:谢明,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):花伟,男,1968年7月15日生,汉族,住江苏省南京市栖霞区,现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:唐建辉,江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人:田娟,江苏高的律……