建设工程分包合同纠纷 （2016）川13民终2590号

本案争议的焦点是张义与众友建筑公司之间是否存在建设工程分包合同关系。本案张义未直接与众友建筑公司签订书面的分包合同，而是与众友建筑公司嘉美印染新建设项目工程项目部负责人严平达成口头协议，张义按约完成施工后，双方对工程量及价款进行了结算，严平也在结算单上签字确认。因严平系作为众友建筑公司的代表人在《嘉美印染“退城入园”新建项目施工合同》上签字，故张义有充分理由相信严平可以代表众友建筑公司与其达成该项目内、外墙粉刷的分包协议，故众友建筑公司与张义之间的建设工程分包合同关系成立。张义已按约完成施工，双方对工程量及价款已结算，故对尚未支付的工程款388390元，众友建筑公司应当支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：四川众友建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内向张义支付工程款人民币388390元，并从2015年9月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金利息至法院指定的给付之日止。若未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

本案争议的焦点是张义与众友建筑公司之间是否存在建设工程分包合同关系。本案张义未直接与众友建筑公司签订书面的分包合同，而是与众友建筑公司嘉美印染新建设项目工程项目部负责人严平达成口头协议，张义按约完成施工后，双方对工程量及价款进行了结算，严平也在结算单上签字确认。因严平系作为众友建筑公司的代表人在《嘉美印染“退城入园”新建项目施工合同》上签字，故张义有充分理由相信严平可以代表众友建筑公司与其达成该项目内、外墙粉刷的分包协议，故众友建筑公司与张义之间的建设工程分包合同关系成立。张义已按约完成施工，双方对工程量及价款已结算，故对尚未支付的工程款388390元，众友建筑公司应当支付。据此，根据《中华人

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2590号上诉人（原审被告）：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：敖玉泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张义，男，汉族，生于1976年1月26日，住四川省南充市嘉陵区1。委托诉讼代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。上诉人四川众友建筑工程有限责任公司（……