寻衅滋事 （2015）泉刑终字第1040号

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人严某甲申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人严某甲撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2620号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　陈春荣代理审判员　　苏中福二〇一五年八月二十七日书　记　员　　傅唤昌附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人严某甲申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人严某甲撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2620号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典审　判　员　　陈春荣代理审判员　　苏中福二〇一五年八月二十七日书　记　员　　傅唤昌附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1040号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）严某甲，无固定职业，家住秀山县。因本案于2014年5月17日被晋江市公安局行政拘留十五天，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人严某乙，无固定职业，家住秀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年……