合同纠纷 (2019)粤06民辖终497号
裁判要旨
就民事法律关系来说,合同主体是相对的,《股权整体转让协议书》的合同相对方是两上诉人和两被上诉人作为出让人一方,原审第三人作为受让人一方;而本案争议的双方实质上是两上诉人与两被上诉人之间,因此,《股权整体转让协议书》与本案所涉及的是两个不同的民事法律关系,故《股权整体转让协议书》中的管辖约定并不适用于本案。综上所述,上诉人曾纪卓、程小红对本案管辖权提出的上诉,理据不足,本院对其主张不予采纳,其上诉请求不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁建扬审判员 杨卫芳审判员 侯旭东二〇一九年五月二十七日本件与原件核对无误书记员何绮姗
摘要
就民事法律关系来说,合同主体是相对的,《股权整体转让协议书》的合同相对方是两上诉人和两被上诉人作为出让人一方,原审第三人作为受让人一方;而本案争议的双方实质上是两上诉人与两被上诉人之间,因此,《股权整体转让协议书》与本案所涉及的是两个不同的民事法律关系,故《股权整体转让协议书》中的管辖约定并不适用于本案。综上所述,上诉人曾纪卓、程小红对本案管辖权提出的上诉,理据不足,本院对其主张不予采纳,其上诉请求不成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁建扬审判员
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民辖终497号上诉人(原审被告):曾纪卓,男,1963年2月13日出生,汉族,住广东省广州市越秀区*************,公民身份号码441************312。上诉人(原审被告):程小红,女,1968年6月10日出生,汉族,住广东省广州市越秀区*************,公民身份号码440************045。被……