合伙协议纠纷 （2018）湘07民终605号
裁判要旨
因张先葵在本案中有经济犯罪嫌疑，张先葵的法律责任对本案处理结果有重大利害关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故对于谌丽芳的起诉，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十��条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回谌丽芳的起诉。本院审理查明，2010年，谌丽芳、王英霞及谌雪芳、杨鸿铭、吴建平签订了《2010年紫荆花团队原始股份合作协议》。张先葵不是该合作协议的合同相对人。谌丽芳在二审期间提交的新证据，即桃源县公安局经济犯罪侦查大队2018年3月26曰出具的《报案情况说明》，载明公安机关认为王英霞与丈夫刘述安向桃源县公安局报案的张先葵涉嫌诈骗案件是经济纠纷，桃源县公安局未作涉嫌经济犯罪案件立案受理。本院认为，谌丽芳是基于与王英霞及谌雪芳、杨鸿铭、吴建平签订的《2010年紫荆花团队原始股份合作协议》起诉的，其请求是确认谌丽芳
摘要
谌立芳与王英霞合伙协议纠纷一案二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘07民终605号上诉人(原审原告)：谌丽芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县九溪乡。委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王英霞，女，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇。委托诉讼代理人：彭立华，湖南和讯律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘述安，男，汉族，1962年1……