劳务合同纠纷 （2016）辽01民终9428号

公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的欠条为证，足以证明原、被告之间劳务合同关系成立。现被告拖欠原告工资款已构成违约，故对原告要求被告给付劳务费37210元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张第一笔欠款已偿还，因未向本院提供相应证据，本院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈俊龙于判决发生法律效力后三日内给付原告李玉林欠款37210元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费730元，由被告陈俊龙承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人2015年5月10日为十名工人出具的欠工资明细单能否证明其尚欠被上诉人工资14720元。该工资明细单上记载欠被上诉人工资14720元，其结尾处有上诉人手写“以上所欠工人工资属实。陈俊龙”。现上诉人主张该明细单是虚假的，是为被上诉人上访所用，出具此明细时，其实际不欠被上诉人工

公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的欠条为证，足以证明原、被告之间劳务合同关系成立。现被告拖欠原告工资款已构成违约，故对原告要求被告给付劳务费37210元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张第一笔欠款已偿还，因未向本院提供相应证据，本院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈俊龙于判决发生法律效力后三日内给付原告李玉林欠款37210元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费730元，由

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9428号上诉人（原审被告）：陈俊龙，男，1976年6月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：李玉林，男，1960年3月9日出生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。上诉人陈俊龙与被上诉人李玉林劳务合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181民初527号判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员李倩……