合同纠纷 （2021）京01民终5454号

严美蓉、泰达公司、中矿公司、阳光公司签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，则严美蓉、泰达公司、中矿公司均应按合同约定的金额履行向项目公司阳光公司的出资义务，中矿公司已按协议约定在协议签订后三个工作日内履行了支付50万元履约保证金的义务，则阳光公司应履行收到履约保证金后十五个工作日内完成工商变更的义务，阳光公司未按约履行该义务，其行为构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因严美蓉、泰达公司、中矿公司投资项目公司阳光公司的投资项目目的为共同合作生产笨甲酸、OB酚等系列产品项目，则阳光公司虽未按约及时进行工商变更，但该违约行为不足以产生不能实现合同目的的后果。当事人协商一致，可以解除合同，现签订合作协议的四方当事人未就合同解除达成一致意见，故中矿公司仅依据阳光公司未按约进行工商变更的违约行为要求解除合同，于法无据，法院不予支持。中矿公司虽称阳光公司向其退还了部分履约保证金，且严美蓉曾口头答应退还其交纳的21万元履约保证

严美蓉、泰达公司、中矿公司、阳光公司签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，则严美蓉、泰达公司、中矿公司均应按合同约定的金额履行向项目公司阳光公司的出资义务，中矿公司已按协议约定在协议签订后三个工作日内履行了支付50万元履约保证金的义务，则阳光公司应履行收到履约保证金后十五个工作日内完成工商变更的义务，阳光公司未按约履行该义务，其行为构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因严美蓉、泰达公司、中矿公司投资项目公司阳光公司的投

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5454号上诉人（原审原告）：北京中矿未来科技集团有限公司（原名称北京中矿联通科技有限公司），住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D9987。法定代表人：白渊涛，总经理。委托诉讼代理人：王国平，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵武市阳光节能建筑材料有限公司，住所地福建省邵武市水北镇故县村将军排组。法定代表人：刘正水……