返还原物纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00913号

本案王梦兰诉讼请求是返还原物，天舜房产公司已经向王梦兰交付有王梦兰签名的购房合同，应认定天舜房产公司已经向王梦兰返还原物。至于合同中是否存在变造，合同条款是不是当初双方约定的条款，是合同的实体审查，应按双方关于管辖的约定（关于合同管辖的约定页上有天舜房产公司和王梦兰签名）由武汉市仲裁委员会仲裁，该争议不是本案审理的范围，也不由人民法院主管。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回王梦兰的诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由王梦兰负担。判后，王梦兰不服，向本院提出上诉。请求：撤销一审判决，改判支持王梦兰一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实和逻辑错误，案件审理的重点错误，一审忽视案件的疑点，以管辖权掩盖是非。被上诉人天舜房产公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：王梦兰在本案的诉讼请求是返还原物，即要求返还其当初与天舜房产公司签订的合同文本。现天舜房产公司已经向王梦兰交付有王梦兰签名的购房合同，一审认定天舜房产公司已经向王梦兰返还原物正确。王梦

本案王梦兰诉讼请求是返还原物，天舜房产公司已经向王梦兰交付有王梦兰签名的购房合同，应认定天舜房产公司已经向王梦兰返还原物。至于合同中是否存在变造，合同条款是不是当初双方约定的条款，是合同的实体审查，应按双方关于管辖的约定（关于合同管辖的约定页上有天舜房产公司和王梦兰签名）由武汉市仲裁委员会仲裁，该争议不是本案审理的范围，也不由人民法院主管。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回王梦兰的诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由王梦兰负担。判后，王梦兰不服，向本院提出上诉。请求：撤销一审判决，改判支持王梦兰一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实和逻

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00913号上诉人（原审原告）：王梦兰，女，1976年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：武汉天舜房地产开发有限公司。住所地武汉市青山区红钢城工业三路*号。法定代表人：张正林，该公司董事长。委托代理人：陈红，该公司办公室主任。委托代理人：刘立新，湖北英达律师事务所律师。上诉人王梦兰因与被上诉人武汉天舜房地产开发有限公司（以……