保证合同纠纷 （2016）苏13民终449号

郑建林与朱振霞之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱振霞从郑建林处借款，有其出具的借条证实，原审法院予以认定。蒋永刚为该笔借款提供了担保，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因借据中未约定还款期限和利率标准，现郑建林主张利息，蒋永刚应自郑建林起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，郑建林主张自2014年8月9日按月息2%的标准计算，没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条规定，担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力，当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。郑建林与朱振霞之间借贷关系合法有效，蒋永刚对其提供担保的事实亦无异议，其主张朱振霞因非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，请求驳回郑建林的起诉，无事实和法律依据，原审法院依法不予支持。因借据中未约定还款

郑建林与朱振霞之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱振霞从郑建林处借款，有其出具的借条证实，原审法院予以认定。蒋永刚为该笔借款提供了担保，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因借据中未约定还款期限和利率标准，现郑建林主张利息，蒋永刚应自郑建林起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，郑建林主张自2014年8月9日按月息2%的标准计算，没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终449号上诉人（原审被告）蒋永刚，居民。被上诉人（原审原告）郑建林，居民。上诉人蒋永刚因与被上诉人郑建林保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第04727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年8月9日，朱振霞由蒋永刚担保从郑建林处借……