房屋登记管理(房屋登记) (2019)闽04行初30号

案号
(2019)闽04行初30号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
福建省三明市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

被告龙岩市政府于2012年8月15日作出征收决定并发布公告后,授权被告新罗区政府组织实施龙岩市政府已发布征收决定及公告项目的房屋征收与补偿工作,因此,被告新罗区政府是本案适格的被告。案外人游连金、马秋仁、游丽丽、游芳芳、游婷婷、游廷春、游廷珊、游惠娟、游惠英与原告游廷辉均属坐落于龙岩市新罗区××街道××路地形图编号E11-2号的涉案房屋的共有产权人,虽与本案被诉行政行为有利害关系,但在2019年6月19日,案外人游连金等9人向本院出具《房屋权属确认意见书》,共同确认地形图编号E11-2号被征收房屋所有的相关权益均全部归属于原告游廷辉一人,并在本院所作的《调查笔录》中明确表示放弃对该被诉行政行为提起诉讼,因此,游廷辉是本案适格的原告。本案争议的焦点是被告在房屋征收与补偿项目中,对未经产权登记建筑物作出的本案被诉《莲花湖(安置小区)项目房屋产权认定意见表》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第(六)项规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行

摘要

被告龙岩市政府于2012年8月15日作出征收决定并发布公告后,授权被告新罗区政府组织实施龙岩市政府已发布征收决定及公告项目的房屋征收与补偿工作,因此,被告新罗区政府是本案适格的被告。案外人游连金、马秋仁、游丽丽、游芳芳、游婷婷、游廷春、游廷珊、游惠娟、游惠英与原告游廷辉均属坐落于龙岩市新罗区××街道××路地形图编号E11-2号的涉案房屋的共有产权人,虽与本案被诉行政行为有利害关系,但在2019年6月19日,案外人游连金等9人向本院出具《房屋权属确认意见书》,共同确认地形图编号E11-2号被征收房屋所有的相关权益均全部归属于原告游廷辉一人,并在本院

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽04行初30号 原告游廷辉,男,汉族,1955年12月17日出生,农民,住龙岩市新罗区。 委托代理人王令,北京市才良律师事务所律师。 委托代理人杨轶群,北京市才良律师事务所律师。 被告龙岩市新罗区人民政府,住所地龙岩市新罗区龙川东路45号。 法定代表人陈金龙,区长。 委托代理人吴丹萍,福建吴子胜律师事务所律师。 委托代理人林令荣,男,汉族……