劳动争议 （2017）晋03民终1121号
裁判要旨
侯润生此次的起诉，与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽不完全相同，但后诉的请求实质上否定前诉裁判结果，故本案构成重复起诉。一审裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕 冬审 判 员 赵林英审 判 员 魏增玲二〇一七年十月二十七日法官助理 苏文雁书 记 员 岳佳怡
摘要
侯润生此次的起诉，与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽不完全相同，但后诉的请求实质上否定前诉裁判结果，故本案构成重复起诉。一审裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕 冬审 判 员 赵林英审 判 员 魏增玲二〇一七年十月二十七日法官助理 苏文雁书 记 员 岳佳怡
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终1121号上诉人（一审起诉人）：侯润生，男，1957年1月2日出生，汉族，现住山西省阳泉市。上诉人侯润生诉阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初766号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，一审裁定不予受理错误，请求予以撤销。本院经审查认为，侯润生诉阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动争……