机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终570号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第五项、第七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项、第七项，即死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算标准问题。本案中，被上诉人提供的中国平安财产保险股份有限公司投保单显示广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司于2014年11月6日为其公司员工购买了团体意外伤害保险，该保险单所附广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司人员名单中有受害人吴开芳的名字。上述证据形成于案涉事故发生之前，真实可信，足以证实受害人吴开芳在本案事故发生前为广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司员工，其主要收入来源于城镇。故原审法院按照广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。上诉人张伟强上诉主张按农村居民标准计算死亡赔偿及被抚养人生活费的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。上诉人张伟强的上诉请求不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第五项、第七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项、第七项，即死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算标准问题。本案中，被上诉人提供的中国平安财产保险股份有限公司投保单显示广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司于2014年11月6日为其公司员工购买了团体意外伤害保险，该保险单所附广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司人员名单中有受害人吴开芳的名字。上述证据形成于案涉事故发生之前，真实可信，足以证实受害人吴开芳在本案事故发生前为广东珠江中富电梯有限公司佛山分公司员工，其主要收入来源于城镇。故原审法院按照广东省一般地区上一年度城

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终570号上诉人（原审被告）：张伟强，男，1988年3月5日出生，汉族，住广州市。委托代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温英桃，女，1984年7月9日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，2007年11月24日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：吴某2，男，2011年12月28日出生……