民间借贷纠纷 （2019）湘1102民初2296号

原告钟明英诉被告陈逸林民间借贷纠纷一案中，原告钟明英与微信昵称为“陈逸林”的用户双方虽然在网络相互交往过程中，微信昵称为“陈逸林”的用户用原告钟明英的信用卡刷卡消费了8008元，但未能构成民间借贷关系。 根据法律规定，借款合同是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。 其中提供货币一方称贷款人，受领货币一方称借款人。 借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 于本案中，原告钟明英称微信昵称为“陈逸林”的用户通过刷信用卡的形式借走8008元，既无借款协议，又无借款借据，其内容不符合借款合同的特征和要件，故该行为构不成民间借贷关系。 原告钟明英的诉讼请求不符合法律规定，本院不予认可；对于原告钟明英诉请的另外2492元借款，原告钟明英未向本院提交任何证据证明该借款事实的存在，也无其他证据佐证，且原告提交的所有证据均未体现微信昵称“陈逸林”的用户再次通过信用卡刷卡的方式向其借款2492元的事实。 另，原告钟明英未提交充分的证据证实微信昵称“陈

（2019）湘1102民初2296号原告钟明英诉被告陈逸林民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初2296号 原告：钟明英，女。 被告：陈逸林，男。 原告钟明英与被告陈逸林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告钟明英到庭参加了诉讼，被告陈逸林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告钟明英向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告归还借款本金10……