（2018）京02行终275号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015年8月17日，胡金根在《情况说明》中明确“因楼旁路桩封堵住车辆，致使×××红叶面包车逾期报废。经与体育馆路街道办充分协商，同意提供车辆相关手续，由体育馆路街道办对车辆进行报废程序工作，费用自理”。2015年8月19日，体育馆路街道办与胡金根在《情况说明》中明确“2015年8月19日上午，由体育馆路街道办组织对体育馆西路2号院外便道上胡金根的废弃机动车（车牌号：×××）进行拖移便道。体育馆路街道办委托北京中物博解体有限公司具体实施拖移。胡金根应提供本人身份证和车辆相关手续，对此车进行报废处理。如延期报废产生的问题，相关报废手续及车船使用税费问题由体育馆路街道办帮助胡金根解决”。同日，北京中物博解体有限公司在拖移完成后，当场支付胡金根本人现金1000元，胡金根本人予以领取。故体育馆路街道办于2015年8月19日委托北京中物博解体有限公司所实施的拖车行为系基于胡金根本人委托进行其车辆报废的必需举措，其在性质上不属于行政法意义上的行政行为，不属于人民法
摘要
胡金根与北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终275号上诉人（一审原告）胡金根，男，1953年8月11日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处，住所地北京市东城区体育馆西路1号。法定代表人王景芝，主任。上诉人胡金根因诉北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处（以下简称体育馆路街道办）行政强制一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所……