不当得利纠纷 （2015）执监字第1号

本案争议的焦点问题：一是本案债权债务关系是否明确；二是公证程序是否符合法律规定。一、关于本案债权债务关系是否明确本案合同名为“最高额借款抵押合同”，但合同内容中，既有最高额抵押的内容，又约定了典当、续当、绝当、典当综合费用等典当合同的内容。根据《典当管理办法》第四十二条的规定，典当行经营房地产抵押典当业务和机动车质押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。本案中，抵押物均未办理登记，不符合上述规定，故本案合同性质不明确。而合同性质对合同条款的效力，约定不明时的解释，发生争议时的法律适用等都会产生重要影响。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”因此，在当事人有特别约定时，按照约定处理，在当事人没有约定或约定不明时，债权人应当先就债务人的担保物实现债权。本案合同书中第八条约定：“……如乙方违约，乙方承诺甲方可先处

本案争议的焦点问题：一是本案债权债务关系是否明确；二是公证程序是否符合法律规定。一、关于本案债权债务关系是否明确本案合同名为“最高额借款抵押合同”，但合同内容中，既有最高额抵押的内容，又约定了典当、续当、绝当、典当综合费用等典当合同的内容。根据《典当管理办法》第四十二条的规定，典当行经营房地产抵押典当业务和机动车质押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。本案中，抵押物均未办理登记，不符合上述规定，故本案合同性质不明确。而合同性质对合同条款的效力，约定不明时的解释，发生争议时的法律适用等都会产生重要影响。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2015）执监字第1号申诉人(申请执行人):莱芜市舜发典当有限公司，住所地莱芜市莱城区鹏泉西大街75号。法定代表人：田冰委托代理人：任春生，莱芜市舜发典当有限公司职工。被执行人：山东恒达食品有限公司，住所地莱芜市莱城区羊里镇朱家庄村。法定代表人：朱尔田被执行人：莱芜市裕华矿山设备有限公司，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处东沟里村北。法定代表人：李根实被……