金融借款合同纠纷 （2019）赣0421民初1822号
裁判要旨
被告陈训杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。 被告陈训杰通过手机银行与原告建行九江支行签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。 被告陈训杰支用借款后未能在约定的还款日前归还借款本息构成违约，应按照合同约定继续承担还款义务。 故对原告诉请本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告陈训杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司九江支行借款本金5000元、利息456.25元、罚息253.93元，并继续按照合同约定标准承担自2019年7月22日起至全部欠款实际清偿之日止的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
中国建设银行股份有限公司九江支行与陈训杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1822号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。 负责人，宋增平，该行行长。 委托诉讼代理人：陈卉，该行员工。 被告：陈训杰，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 原告中国建设银行股份有限公司九江支行（以下简……