不当得利纠纷 (2016)湘13民终1101号
裁判要旨
根据《最高人民法院》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人陆克柳在二审中提交的证据证实,陆克柳主张其账上的70500元被转账到彭军的62×××95的账户上,应当由彭军返还不当得利70500元的问题,贵港市公安局港北分局已于2015年6月11日告知陆克柳,此事已经该局以信用卡诈骗立案侦查。故本案因有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉。原审以证据不足判决驳回陆克柳的全部诉讼请求处理不当,本院应予改正。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条,《最高人民法院》第十一条之规定,裁定如下:一、撤销娄底市娄星区人民法院(2015)娄星民一初字第1385号民事判决书;二、驳回陆克柳的起诉。一审诉讼费1562元,退还陆克柳,陆克柳预交的二审诉讼费1562元予以退还。本裁定为终审判决。审判长 张朝华审判员 陈友红审判员 曾爱东二〇一七年一月三日书记员 黄 娇附有关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件,认为依法不应由人民法院受理的,
摘要
根据《最高人民法院》第十一条之规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人陆克柳在二审中提交的证据证实,陆克柳主张其账上的70500元被转账到彭军的62×××95的账户上,应当由彭军返还不当得利70500元的问题,贵港市公安局港北分局已于2015年6月11日告知陆克柳,此事已经该局以信用卡诈骗立案侦查。故本案因有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉。原审以证据不足判决驳回陆克柳的全部诉讼请求处理不当,本院应予改正。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条,《最高人民法院》第十一条之规定,裁定
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘13民终1101号上诉人(原审原告):陆克柳,女,1980年12月13日出生,汉族,居民,住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人:韦燕媚,广西正大五星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭军,男,1981年9月8日出生,汉族,居民,住湖南省娄底市娄星区。上诉人陆克柳因与被上诉人彭军不当得利纠纷一案,不服娄底市娄星区人民法院(2015)娄星民一初……