劳动争议 (2013)烟民一终字第756号

案号
(2013)烟民一终字第756号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-09-08

裁判要旨

双方签订的劳动合同于2008年12月31日期满后,双方未及时续订,张培光仍在国大公司工作,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同,张培光要求与国大公司签订无固定期限劳动合同,符合法律规定,国大公司亦同意签订,依法应予准允。张培光要求国大公司支付未签订书面劳动合同双倍工资,因双倍工资具有惩罚性赔偿金性质,属于定期给付之债,因此,仲裁时效应从最后履行期限届满之日即2009年12月31日开始计算,张培光于2012年8月申请劳动仲裁,按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,已超仲裁时效,依法不予支持。《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”,故张培光要求国大公司支付奖金和过节福利,依法不予支持。按照《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条的规定,国大公司应对张培光进行职业健康查体。《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第二十八条规定“用人单位应当为从事使用有毒物品作业的劳动者提供岗位津贴”,张培光从事的是腐蚀性有害

摘要

双方签订的劳动合同于2008年12月31日期满后,双方未及时续订,张培光仍在国大公司工作,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同,张培光要求与国大公司签订无固定期限劳动合同,符合法律规定,国大公司亦同意签订,依法应予准允。张培光要求国大公司支付未签订书面劳动合同双倍工资,因双倍工资具有惩罚性赔偿金性质,属于定期给付之债,因此,仲裁时效应从最后履行期限届满之日即2009年12月31日开始计算,张培光于2012年8月申请劳动仲裁,按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,已超仲裁时效,依法不予支持。《中华

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民一终字第756号上诉人(原审原告):张培光,男,1960年11月20日出生,汉族。委托代理人:王振关,男,1969年11月25日生,汉族。系上诉人张培光表弟。被上诉人(原审被告):山东国大黄金股份有限公司。法定代表人:徐永祥,董事长。委托代理人:姬常松,该公司部门经理。委托代理人:陈安强,该公司法律顾问。上诉人张培光因与被上诉人山东国大黄金……