返还原物纠纷 （2017）云01民终3697号
裁判要旨
根据法律对继承的规定，原告作为王飞的近亲属对王飞享有所有权的财产亦享有权益，故原告的主张是否成立应以王飞对诉争财产是否享有所有权为前提，现被告亦对部分诉争财产的所有权提出异议，对此一审法院依法审查认定如下：首先，王飞的身份证及户主为王飞的户口薄，该部分财产应为王飞享有合法权益的财产。现原告提交的证据能够证明被告持有王飞的身份证件，而被告抗辩已归还给王飞，但又未能提交相应证据证明该事实，故推定被告仍持有王飞的身份证，其应当予以返还。而对于户口薄，现无证据证明被告持有该财产，故应由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张不予支持。其次，位于昆明市虹山南路，位于昆明市虹山南路********房屋购买，但原告提交的证据亦证实该房屋尚未签订购房合同及办理相应的买售手续、房产证，故原告要求被告返还该房屋的购房合同等相关买售手续无事实依据，不予支持。第三，位于晋宁县房屋及车位C库-21，位于晋宁县房屋及车位C库**房屋的合同备案已变更登记于原告王立婷名下，故原告有权要求被告返还买受该部分财产的购房合同及购房发票原件。第四，关于原告主张的盛世豪庭三期2-4号商铺。被告提交的《商品房购销合同》确认位
摘要
王立婷、王跃英返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云01民终3697号 上诉人（原审原告）：王立婷，女，1986年9月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 上诉人（原审原告）：王跃英，女，1931年4月5日生，汉族，住昆明市晋宁区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘勤、刘志伟，云南律晟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张红艳，女，1981年1月8日生，白族，住昆明市。 委托诉讼代理……