土地承包经营权纠纷 （2015）合民一终字第04486号

我国农村土地承包法中所称承包方是指以家庭承包方式取得土地承包经营权的农户，耕地承包经营合应是以户为单位而不是个人进行承包和流转。苏建民起诉是以个人为诉讼主体，不符合有关法律的规定，原审法院据此对苏建民的起诉裁定予以驳回并无不当。苏建民的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆建群代理审判员　　方玮韡代理审判员　　余海兰二〇一五年十一月十八日书　记　员　　鲍晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对

我国农村土地承包法中所称承包方是指以家庭承包方式取得土地承包经营权的农户，耕地承包经营合应是以户为单位而不是个人进行承包和流转。苏建民起诉是以个人为诉讼主体，不符合有关法律的规定，原审法院据此对苏建民的起诉裁定予以驳回并无不当。苏建民的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆建群代理审判员　　方玮韡代理审判员　　余海兰二〇一五年十一月十八日书　记　员　　鲍晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

安徽省合肥中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第04486号上诉人（原审原告）：苏建民。委托代理人：李家柱，男。被上诉人（原审被告）：合肥新站综合开发试验区磨店社区群治村民委员会，住所地安徽省合肥市新站区磨店社居委群治村。法定代表人：付成聪，该村委会主任。委托代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王荣根，农民。被上……