重大责任事故罪 (2018)浙0108刑初163号
裁判要旨
本院认为,被告人李沛源、马林、唐想松、陈俊、肖根云在生产、作业中违反有关安全管理规定,致使发生重大伤亡事故及造成财产损失,情节特别恶劣,其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人马林、唐想松、陈俊、肖根云经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实,应认定为自首,可依法从轻处罚。被告人李沛源虽经公安机关电话传唤到案,但未如实供述犯罪事实,不予认定自首。结合被告人马林、唐想松、陈俊、肖根云的犯罪事实及悔罪表现等,可对其适用缓刑。
摘要
经审理查明,2014年7月29日,杭州市地铁集团有限责任公司(以下简称“地铁公司”)与三维公司签订监理合同,委托三维公司监理杭州地铁4号线一期工程南延伸段2标段施工;该工程项目施工期间,被告人陈俊担任现场专业监理工程师。同年7月31日,地铁公司与腾达公司签订了杭州地铁4号线一期工程南延伸段2标段施工合同;该工程项目施工期间,被告人李沛源担任腾达公司该项目部副经理,实为现场负责人;被告人肖根云担任腾达公司该项目部施工员。同年10月30日,腾达公司与易某公司签订了该项目地下连续墙(以下简称“地连墙”)工程施工合同,由易某公司作为专业分包单位负责中医药大学站的地连墙施工。该工程项目施工期间,被告人马林、唐想松分别担任易某公司的施工技术负责人和施工现场负责人。被告人李沛源未认真履行工作职责,在地连墙施工期间未能有效督促易某公司按照设计图纸施工,在易某公司提出将包括W24在内的多幅地连墙由原设计为“十”字型或“T”字型墙幅改为“一”字型施工时,其明知未经设计变更流程,且在与设计人员沟通被拒绝后,仍同意易某公司按照“一”字型施工;当发现W24地连墙与ZQ5中隔墙存在重大质量隐患后,未引起足够重视,
正文(节选)
李沛源、马林、唐想松等重大责任事故罪一审刑事判决书浙江省杭州市滨江区人民法院刑事判决书(2018)浙0108刑初163号:杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人李沛源、马林、唐想松、陈俊、肖根云犯重大责任事故罪,于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用普通程序审理,组成合议庭,公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员邱林及陈雨晴出庭支持公……