服务合同纠纷 (2015)浙台民终字第342号

案号
(2015)浙台民终字第342号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省台州市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

本案系服务合同纠纷,上诉人俞兆依据其与被上诉人方签订的《支付咨询服务费承诺书》起诉要求台州恩都酒店有限公司按约支付相关服务费,并由其他被上诉人承担连带保证责任。鉴于被上诉人台州恩都酒店有限公司在本案起诉前即已向玉环县人民法院申请破产重整,该院也受理了相关申请,且上诉人实际上也已根据破产程序就本案所涉债权向主债务人及保证人的破产管理人作了申报。故原审法院据此驳回上诉人的起诉,并告知其可通过破产程序实现债权,于法有据。上诉人上诉要求撤销原审裁定的理由不能成立,本院不予支持。原审裁定得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈文杰审 判 员  王文兴代理审判员  黄 磊二〇一五年五月十八日代书 记员  马 里

摘要

本案系服务合同纠纷,上诉人俞兆依据其与被上诉人方签订的《支付咨询服务费承诺书》起诉要求台州恩都酒店有限公司按约支付相关服务费,并由其他被上诉人承担连带保证责任。鉴于被上诉人台州恩都酒店有限公司在本案起诉前即已向玉环县人民法院申请破产重整,该院也受理了相关申请,且上诉人实际上也已根据破产程序就本案所涉债权向主债务人及保证人的破产管理人作了申报。故原审法院据此驳回上诉人的起诉,并告知其可通过破产程序实现债权,于法有据。上诉人上诉要求撤销原审裁定的理由不能成立,本院不予支持。原审裁定得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙台民终字第342号上诉人(原审原告):俞兆。被上诉人(原审被告):台州恩都酒店有限公司,住所地:浙江省台州市玉环县玉城街道城中路333、335号。法定代表人:黄小波,董事长。被上诉人(原审被告):恩都控股集团有限公司,住所地:杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼(C区)801室。诉讼代表人:浙江榴岛律师事务所(被上诉人公司管理人),负责人:黄……