机动车交通事故责任纠纷 (2014)淮中民终字第2285号
裁判要旨
关于邵中华死亡与本起交通事故是否有因果关系,上诉人保险公司应否承担赔偿责任问题。首先,被上诉人朱万来与孙正芬发生交通事故,导致邵中华受伤入院,该起事故中,受害人邵中华无责任,由此造成的损失应由事故的责任方进行赔偿;其次,受害人邵中华在受伤入院后,入院诊断为左耻骨上下支骨折、左胸第3-5肋骨骨折、软组织损伤,否认有传染性疾病史、高血压、心脏病史及其他外伤手术史等既往病史;第三,一审法院对受害人周围邻居进行了调查,证实受害人生前身体健康,还从事农活等劳动;第四,公安部门通过对受害人尸体进行尸表检验,鉴定结论为邵中华符合全身多发性损伤死亡;第五,上诉人平安保险也未提供证据证明受害人系疾病或者其他原因导致其死亡。因此,根据现有证据,可以证明受害人的死亡与本起交通事故有一定的因果关系。但是,受害人系出院好转回家后死亡,死亡后其亲属未配合进行尸体解剖以查明受害人死亡的直接原因,导致受害人死亡原因不明,客观上给双方责任认定造成困难,具有一定的过错,因此,对受害人死亡造成的各项损失,应在原有事故责任的基础上适当减轻对方责任。本案中,受害人自身无责任,其丈夫朱万来与孙正芬各自承担事故同等责任,考虑到孙正
摘要
关于邵中华死亡与本起交通事故是否有因果关系,上诉人保险公司应否承担赔偿责任问题。首先,被上诉人朱万来与孙正芬发生交通事故,导致邵中华受伤入院,该起事故中,受害人邵中华无责任,由此造成的损失应由事故的责任方进行赔偿;其次,受害人邵中华在受伤入院后,入院诊断为左耻骨上下支骨折、左胸第3-5肋骨骨折、软组织损伤,否认有传染性疾病史、高血压、心脏病史及其他外伤手术史等既往病史;第三,一审法院对受害人周围邻居进行了调查,证实受害人生前身体健康,还从事农活等劳动;第四,公安部门通过对受害人尸体进行尸表检验,鉴定结论为邵中华符合全身多发性损伤死亡;第五,上诉人平安保险也未提供证据证明受害人系疾病或者其他原因
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第2285号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。法定代表人王华,该支公司总经理。委托代理人路丹,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱万来,职工。被上诉人(原审原告)朱翠琴,职工。被上诉人(原审原告)朱翠平,居民。被上诉人(原审原告)朱翠华,居民。被上诉人(原审原告)朱翠红,居民。上述五被上诉人共同委……