财产损害赔偿纠纷 （2014）赤民三终字第386号

上诉人赤峰翔龙机械租赁有限公司在与案外人孙某买卖合同纠纷一案中，根据上诉人的申请，原审法院将涉案车辆予以扣押，2013年3月19日，原审法院解除车辆扣押并予以返还，被上诉人请求上诉人赔偿因扣押错误给被上诉人造成的营运损失及车辆贬损价值。原审以(2012)松民初字第427号民事判决书及（2012）赤民二终字第238号民事判决书为依据，认定上诉人错误诉讼，诉讼中错误申请诉讼保全措施，给被上诉人造成经济损失，判决由上诉人赔偿被上诉人的损失。本案现经过再审，再审判决并未支持上诉人确认买卖合同无效的诉讼请求，而是改判孙某给付上诉人尾欠的购车款125695元。根据再审判决确定的内容，孙某有权出售涉案车辆，上诉人将已经出售给被上诉人的车辆扣押是错误的，应赔偿扣押该车辆给被上诉人造成的财产损失。上诉人对于其不应当承担该损失的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上诉人上诉提出的对车辆损失的鉴定意见不应采信的上诉主张，因该鉴定意见并不存在不能作为证据使用的法定情形，原审以该鉴定意见作为依据确定财产损失数额并无不当，上诉人该上诉主张本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉

上诉人赤峰翔龙机械租赁有限公司在与案外人孙某买卖合同纠纷一案中，根据上诉人的申请，原审法院将涉案车辆予以扣押，2013年3月19日，原审法院解除车辆扣押并予以返还，被上诉人请求上诉人赔偿因扣押错误给被上诉人造成的营运损失及车辆贬损价值。原审以(2012)松民初字第427号民事判决书及（2012）赤民二终字第238号民事判决书为依据，认定上诉人错误诉讼，诉讼中错误申请诉讼保全措施，给被上诉人造成经济损失，判决由上诉人赔偿被上诉人的损失。本案现经过再审，再审判决并未支持上诉人确认买卖合同无效的诉讼请求，而是改判孙某给付上诉人尾欠的购车款125695元。根据再审判决确定的内容，孙某有权出售涉案车辆，

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第386号上诉人（原审被告）赤峰翔龙机械租赁有限公司，住所地赤峰市红山区原乡镇企业管理局二楼。法定代表人吕某，董事长。委托代理人庞某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，现住河北省黄骅市。委托代理人张某，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人赤峰翔龙机械租赁有限公司因与被上诉人刘某财产损……