财产损害赔偿纠纷 （2016）最高法民辖42号

原告段铁锁、被告马英均为军人身份，且侵权行为发生地为乌鲁木齐市天山区××通信仓库家属院××楼××单元××室亦××军队房产。根据法律规定，双方当事人均为军人或军队单位的民事案件由军事法院管辖。于2015年2月12日裁定：将本案移送至中国人民解放军兰州军区新疆军事法院。2016年9月18日，新疆维吾尔自治区高级人民法院以中国人民解放军乌鲁木齐军事法院认为不应由其管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十一条以及《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第一项中规定的“双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件”，系指双方全部当事人均为军人或者军队单位。本案中，双方当事人中各有一名不是军人，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十一条以及《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条的规定。在杨秀琴、段铁锁选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼的情况下，天山区人民法院对案件享有管辖权。其以该案属于军事法院管辖移送中国人民解放军兰州军区新疆军事法院，属于适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定

原告段铁锁、被告马英均为军人身份，且侵权行为发生地为乌鲁木齐市天山区××通信仓库家属院××楼××单元××室亦××军队房产。根据法律规定，双方当事人均为军人或军队单位的民事案件由军事法院管辖。于2015年2月12日裁定：将本案移送至中国人民解放军兰州军区新疆军事法院。2016年9月18日，新疆维吾尔自治区高级人民法院以中国人民解放军乌鲁木齐军事法院认为不应由其管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十一条以及《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第一项中规定的“双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件”，系指双方全部当事人均为军人或者军队单位。

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖42号原告：杨秀琴，女，汉族，新疆昌吉回族自治州旅游局干部。原告：段铁锁，男，新疆生产建设兵团军事部政治部干部。被告：李健，男，汉族，退休干部。被告：马英，女，汉族，新疆军区三十分部干部。原告杨秀琴、段铁锁与被告李健、马英财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年1月21日立案。杨秀琴、段铁锁起诉称，……