提供劳务者受害责任纠纷 （2014）新中民一终字第832号

关于一审认定的赔偿额是否超郭锡刚请求额的问题。本案中，郭锡刚在一审诉状中就医疗费方面的请求只有其出院后继续治疗的费用，而对其住院期间已发生的费用，即之前郭玉领支付的25081元及刘德利支付的1000元却未提及。一审根据案情在划分各方当事人责任承担比例的基础上，将住院期间已发生的及出院后继续治疗的费用统一纳入到赔偿额中核算，得出各方当事人应承担的赔偿额是合情合理的。如果一审机械地为不超诉求，只核算其出院后继续治疗的费用而不考虑住院期间已发生的费用，势必造成变向改变确定的责任承担比例而导致结果不公，因就医疗费而言，各方当事人之前已支付的费用并非之后经科学划分责任承担比例而核算应支付的费用。因此，郭玉领上诉称一审认定的赔偿额超诉求的理由不足，不予采纳。关于一审计算被扶养人生活费是否超法律规定限度的问题。经审查，一审计算郭锡刚的被扶养人生活费年赔偿额为：父503.21／年=3522.50元÷7年；长女1006.43元／年=9057.85元÷9年；次女1006.43元=12077.14元÷12年；长子1006.43元／年=16102.85元÷16年；合计3522.5元=503.21元＋1006.

关于一审认定的赔偿额是否超郭锡刚请求额的问题。本案中，郭锡刚在一审诉状中就医疗费方面的请求只有其出院后继续治疗的费用，而对其住院期间已发生的费用，即之前郭玉领支付的25081元及刘德利支付的1000元却未提及。一审根据案情在划分各方当事人责任承担比例的基础上，将住院期间已发生的及出院后继续治疗的费用统一纳入到赔偿额中核算，得出各方当事人应承担的赔偿额是合情合理的。如果一审机械地为不超诉求，只核算其出院后继续治疗的费用而不考虑住院期间已发生的费用，势必造成变向改变确定的责任承担比例而导致结果不公，因就医疗费而言，各方当事人之前已支付的费用并非之后经科学划分责任承担比例而核算应支付的费用。因此，郭

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第832号上诉人（原审被告）郭玉领。委托代理人路向东，河南绿城律师事务所律师。委托代理人王同祥。被上诉人（原审原告）郭锡刚。被上诉人（原审原告）郭培华，系郭锡刚之父。被上诉人（原审原告）郭智鑫，系郭锡刚之女。被上诉人（原审原告）郭智琳，系郭锡刚之女。被上诉人（原审原告）郭智齐，系郭锡刚之子。五被上诉人委托代理人秦利方。原审被告刘德利……