机动车交通事故责任纠纷 （2015）黄中法民一终字第00045号

本案二审争议的焦点是：保险公司是否应承担谢水华的误工费、医疗费、被抚养人生活费；伤残赔偿金应按何标准计算；保险公司是否应承担鉴定费和案件受理费。关于误工费。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条规定“从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。”谢水华系农业户口，原审判决根据谢水华因受伤的休息期120日及2013年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资标准每日66.6元计算误工费，并无不当。关于医疗费。本案中，虽然谢水华的医疗费已由冯玉荣垫付，但受害人谢水华原审诉讼请求中主张保险公司赔偿损失包括医疗费，并不是机动车一方要求保险公司赔偿该款。因此，保险公司应当向谢水华赔偿医疗费。关于被抚养人生活费。谢水华的父母均系农业户口，年龄均已超过60周岁，谢水华赡养父母是履行其法定义务。原审判决保险公司赔偿谢水华的被抚养人生活费有事实和法律依据。关于残疾赔偿金。本案交通事故中，谢水华与谢永芳同时受伤，因谢永芳居住在城镇并与丈夫从事个体经营，故，谢水华的残疾赔偿金可以按城镇居民的标准确定。关于鉴定费和案件受理费的

本案二审争议的焦点是：保险公司是否应承担谢水华的误工费、医疗费、被抚养人生活费；伤残赔偿金应按何标准计算；保险公司是否应承担鉴定费和案件受理费。关于误工费。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条规定“从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。”谢水华系农业户口，原审判决根据谢水华因受伤的休息期120日及2013年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资标准每日66.6元计算误工费，并无不当。关于医疗费。本案中，虽然谢水华的医疗费已由冯玉荣垫付，但受害人谢水华原审诉讼请求中主张保险公司赔偿损失包括医疗费，并不

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00045号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司，住所地安徽省合肥市蚌埠路999号（东都大厦内）。负责人：祁碧霞，该第三支公司经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢水华，女，汉族，农民，住安徽省休宁县海阳镇川湖村石哲组**号。委托代理人：倪立峰，安徽金天都律……