承揽合同纠纷 （2013）百中民二终字第88号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告田阳县嘉佳商贸有限责任公司和被告李美先对第二车间钢结构屋面工程达成的口头施工协议，属于承揽合同性质，双方当事人的意思表示真实，应认定为有效合同。第二车间工程实际分为主体工程和钢结构屋面工程两部份，主体工程是原告承包给被告广西浦北县建筑工程公司施工，钢结构屋面工程是原告承包给被告李美先施工，原告提出被告广西浦北县建筑工程公司和被告李建将第二车间钢结构屋面工程转包给被告李美先的主张，没有充分的证据证实，该院不予以采纳，广西浦北县建筑工程公司和李建不是本案适格被告。该院（2011）阳民一初字第592号民事判决和百色市中级人民法院（2012）百中民二终字第67号民事判决已经发生法律效力，判决书确认《田阳县嘉佳商贸有限公司瓦面安装工程量》的清单作为双方对工程结算依据，应予认定原告和被告李美先对第二车间钢结构屋面工程已经验收结算，并已交付工作成果。由于双方达成口头施工协议，没有设计图纸，被告李美先是按照原告法定代表人陆建华的要求进行施工，双方对工程质量约定不明确，工作成果交付后，从2009年11月13日双方结算起至

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告田阳县嘉佳商贸有限责任公司和被告李美先对第二车间钢结构屋面工程达成的口头施工协议，属于承揽合同性质，双方当事人的意思表示真实，应认定为有效合同。第二车间工程实际分为主体工程和钢结构屋面工程两部份，主体工程是原告承包给被告广西浦北县建筑工程公司施工，钢结构屋面工程是原告承包给被告李美先施工，原告提出被告广西浦北县建筑工程公司和被告李建将第二车间钢结构屋面工程转包给被告李美先的主张，没有充分的证据证实，该院不予以采纳，广西浦北县建筑工程公司和李建不是本案适格被告。该院（2011）阳民一初字第592号民事判决和百色市

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民二终字第88号上诉人（一审原告）田阳县嘉佳商贸有限责任公司，住所地：田阳县城东轻工业园区东莞园二区。法定代表人陆建华，公司总经理。委托代理人陆卫阳，公司副总经理。委托代理人陆国政，百色市法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）广西浦北县建筑工程公司，住所地广西浦北县小江镇环城路一巷一号。法定代表人陈宗任，公司经理。被上诉人（一审……