机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终2461号

本案双方当事人争执的焦点为周仕明等请求赔偿的项目和数额。（1）死亡赔偿金。周仕明等主张按城镇居民标准计算20年，经代松松及人民财保遵义分公司质证不持异议，但人民财保遵义分公司对死者田仁芳按城镇居民标准计算其死亡赔偿金有异议，经核实，田仁芳生前确是居住生活在抄乐镇落花屯村，但由于贵州省进行了户籍改革，自2015年6月1日起，已不再区分农村居民和城镇居民，加之生命之意义本应同等尊重，故尽管田仁芳生前是居住生活在农村，但其死亡赔偿金亦应按照城镇居民标准予以计算。结合田仁芳死亡时未满60周岁，以及周仕明等主张的标准已是2015年处理交通事故时适用的标准的事实，确认周仕明等主张的死亡赔偿金为450964.2元（20年×22548.21元/天）。（2）关于丧葬费，周仕明等主张了23733元，经人民财保遵义分公司质证认为标准过高，经核实，此标准是按照贵州省统计局公布的标准予以计算的，符合法律规定，予以确认。（3）被扶养人生活费。周仕明等主张周仕明年满75周岁，有二个儿子，故被扶养人生活费应为38136.6元（15254.64元/年×5年÷2人）。经核实，周仕明的确生育有二个儿子，周仕明亦确是居住生活

本案双方当事人争执的焦点为周仕明等请求赔偿的项目和数额。（1）死亡赔偿金。周仕明等主张按城镇居民标准计算20年，经代松松及人民财保遵义分公司质证不持异议，但人民财保遵义分公司对死者田仁芳按城镇居民标准计算其死亡赔偿金有异议，经核实，田仁芳生前确是居住生活在抄乐镇落花屯村，但由于贵州省进行了户籍改革，自2015年6月1日起，已不再区分农村居民和城镇居民，加之生命之意义本应同等尊重，故尽管田仁芳生前是居住生活在农村，但其死亡赔偿金亦应按照城镇居民标准予以计算。结合田仁芳死亡时未满60周岁，以及周仕明等主张的标准已是2015年处理交通事故时适用的标准的事实，确认周仕明等主张的死亡赔偿金为450964

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2461号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路**号。负责人俞曙，该公司经理。被上诉人（原审原告）周仕明，女，生于1927年8月15日，汉族，贵州省湄潭县人。被上诉人（原审原告）胡文琴，女，生于1963年4月14日，汉族，贵州省湄潭县人。被上诉人（原审原告）田洪英，女，生于1984年8月5日……