劳动争议 (2016)京02民终200号

案号
(2016)京02民终200号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,王明月主张景山出租公司于2012年8月1日单方与其解除劳动合同,但景山出租公司对此不予认可,已生效的民事判决中对王明月的该项主张亦未采信,现王明月仍未能提交充分的证据佐证其该项主张,故本院对王明月的该项主张不能采信,对王明月以此为基础主张景山出租公司支付其解除劳动关系经济补偿金及代通知金的上诉请求,不予支持。综上,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元及二审案件受理费10元,均由王明月负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  王丰伦代理审判员  杨志东代理审判员  闫 科二〇一六年一月二十九日书 记 员  马卫丰

摘要

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中,王明月主张景山出租公司于2012年8月1日单方与其解除劳动合同,但景山出租公司对此不予认可,已生效的民事判决中对王明月的该项主张亦未采信,现王明月仍未能提交充分的证据佐证其该项主张,故本院对王明月的该项主张不能采信,对王明月以此为基础主张景山出租公司支付其解除劳动关系经济补偿金及代通知金的上诉请求,不予支持。综上,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元及二审案件受理费10元,均由王明月负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  王丰伦

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终200号上诉人(原审原告)王明月,男,1977年10月17日出生。被上诉人(原审被告)北京景山出租汽车有限公司,住所地北京市东城区东皇城根北52号14-16号。法定代表人赵家慈,总经理。委托代理人王万祥,男,1957年8月1日出生。上诉人王明月因劳动争议一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第16886号民事判决,向本院提起……